റഫറിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് കളം വിട്ടത് ബ്ലാസ്റ്റേഴ്‌സ് എടുത്ത മോശം തീരുമാനമായിരുന്നോ ? |Kerala Blasters
ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ തെക്ക് ഭാഗത്തുള്ള രണ്ട് ഫുട്ബോൾ ഭീമൻമാരായ ബംഗളൂരു എഫ്‌സി vs കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്‌സ് എഫ്‌സി തമ്മിലുള്ള നോക്കൗട്ട് പോരാട്ടം 2013-ൽ ടൂർണമെന്റിന്റെ ഉദ്ഘാടനത്തിന് ശേഷം ആദ്യത്തേതും ഏകവുമായ വാക്കൗട്ട് കണ്ടു. ഇന്ത്യൻ സൂപ്പർ ലീഗിലെ ചരിത്രപരമായ സംഭവം തന്നെയായിരുന്നു അത്.
ബെംഗളൂരുവിലെ കണ്ഠീരവ സ്റ്റേഡിയത്തിലാണ് ലീഗ് ഇന്നുവരെ കാണാത്ത തരത്തിലുള്ള സംഭവങ്ങൾ അരങ്ങേറിയത്.മത്സരത്തിന്റെ എക്സ്ട്രാ ടൈമിലാണ് സുനിൽ ഛേത്രിയുടെ ഗോളും ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിന്റെ കളം വിടലുകളെല്ലാം നടന്നത.നിർഭാഗ്യവശാൽ ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മത്സരത്തിന്റെ 96-ാം മിനിറ്റിൽ ഉയർന്നുവന്ന ചോദ്യത്തിന് ചെറുത്തുനിൽപ്പ് ഉത്തരമായിരുന്നില്ല, ബെംഗളുരു ഫോർവേഡ് സുനിൽ ഛേത്രി മഞ്ഞപ്പടയെ മുഴുവൻ കബളിപ്പിച്ച് ഗോൾ നേടുകയായിരുന്നു.”നിയമമായ ഒരു ഗോൾ” ആയി അതിന്റെ കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് റഫറി ക്രിസ്റ്റൽ ജോൺ അതിനെ വിധിയെഴുതുകയും ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിന്റെ അപേക്ഷ വിലക്കെടുക്കുകയും ചെയ്തില്ല.
“ആ ഫ്രീ-കിക്ക് വേഗത്തിൽ കളിക്കാൻ ഛേത്രിക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ടെന്ന്” കമന്റേറ്റർമാർ വരെ പറയുകയും ചെയ്തു.ആരാധകരും കളിക്കാരും ഞെട്ടലോടെയും നിരാശയോടെയും നിൽക്കുമ്പോൾ കോച്ച് തന്റെ കളിക്കാരോട് ഗ്രൗണ്ടിന് പുറത്ത് വരാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ഗോൾ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ കളി തുടരാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു.ക്ലബ്ബും സ്‌പോർട്‌സ് സ്റ്റാഫും അവരുടെ കോച്ചിനെ പിന്തുടർന്ന് റഫറിയുടെ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിച്ച് ഔദ്യോഗിക അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചു, ഭാവിയിലെ ഗെയിമുകളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ വിലക്കണമെന്നും എലിമിനേറ്റർ വീണ്ടും മത്സരിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.ക്രിസ്റ്റൽ ജോൺ കമ്മറ്റി ഹിയറിംഗിൽ ഹാജരായി, ഔദ്യോഗിക റൂൾ ബുക്കിന്റെ പരാമർശത്തോടെ തന്റെ നിലപാട് ന്യായീകരിച്ചു, അതിൽ റഫറി കളിക്കാരോട് വിസിൽ കളിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ ആക്രമിക്കുന്ന ടീമിന് കളിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.
ഇന്റർനാഷണൽ ഫുട്ബോൾ അസോസിയേഷൻ ബോർഡ് റൂൾബുക്കും റഫറിക്ക് അനുകൂലമാണ്, എന്നിരുന്നാലും ബ്ലാസ്റ്റേഴ്‌സ് ക്യാപ്റ്റൻ അഡ്രിയാൻ ലൂണയുടെ ആരോപണം അവർ വകവെച്ചില്ല.നാല് ദിവസത്തെ നാടകീയ സംഭവങ്ങൾക്കും വിവാദ ആഖ്യാനങ്ങൾക്കും ശേഷം, ബെംഗളൂരു എഫ്‌സിയും മുംബൈ സിറ്റി എഫ്‌സിയും തമ്മിലുള്ള ഒന്നാം ലെഗ് സെമിഫൈനൽ മത്സരത്തിന്റെ ദിവസമായ 7-ാം തിയതി ചൊവ്വാഴ്ച റീപ്ലേയ്ക്കുള്ള അപ്പീൽ AIFF നിരസിച്ചു. ഇക്കാര്യം അന്വേഷിക്കാൻ ഓൾ ഇന്ത്യ ഫുട്ബോൾ ഫെഡറേഷൻ ഒരു അച്ചടക്ക സമിതി രൂപീകരിച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ “പ്രതിഷേധം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ല” എന്നും “റഫറിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഒരു പ്രതിഷേധവും സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല” എന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു.
ഒന്നിലധികം സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, ഒരു മാതൃക കാണിക്കുന്നതിനും ഭാവിയിൽ സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് തടയുന്നതിനുമായി അത്തരം പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് ക്ലബ്ബിനെതിരെ നടപടിയെടുക്കുന്നത് കമ്മിറ്റി പരിഗവലിയ തോൽവിയായി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു. സമീപകാലത്ത് നടന്ന സംഭവവികാസങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഒരാൾ യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ളവരായിരിക്കണം, ക്ലോക്കിൽ 24 മിനിറ്റ് ശേഷിക്കുമ്പോൾ ഇനങ്ങനെയൊരു പ്രതികരണത്തിന് ബ്ലാസ്റ്റേഴ്‌സ് മുതിരണമായിരുന്നോ.ബ്ലാസ്റ്റേഴ്‌സ് പോലെയുള്ള ടീമിന് ഗോൾ തിരിച്ചടിക്കാനും മത്സരത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വരാനും ആ സമയം തന്നെ ധാരാളം ആയിരുന്നു എന്ന് പറയേണ്ടി വരും. റഫറിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് കയറി പോകുന്നതിനു പകരം സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ബദലായിരുന്നു കളിച്ച് മറുപടി നൽകുക എന്നത്.